HISTORIA
DEL PARQUE NACIONAL EL IMPENETRABLE
La historia del parque
nacional El Impenetrable es la historia de la estancia la Fidelidad,
y la historia de ésta, es la historia del río Bermejo, pues está fuertemente
vinculada a él.
EXPLORACION Y FUNDACIONES
TEMPRANAS EN EL RÍO BERMEJO
En 1528, fueron Sebastian Gaboto y
Diego García de Moguer quienes encontraron la desembocadura del Río
Bermejo y avistaron el Pilcomayo en su exploración del río Paraná y del río
Paraguay, concibieron la idea de utilizarlos como vía de penetración hacia el
occidente, los Andes y el Perú. La fundación de las ciudades de
Guadalcázar y de Concepción del Bermejo (1585), tuvieron también el
objetivo de consolidar la conquista, y establecer avanzadas hacia los próximos
puntos de exploración.
SUBLEVACIÓN INDÍGENA AL DOMINIO ESPAÑOL
Hacia 1630, en medio de las rebeliones
indígenas de occidente, originadas en las sublevaciones kakanes al dominio
español, caen las encomiendas de Guacará y Mabará. La alianza de pueblos
indígenas en 1631 obliga a la retirada de los españoles. Por mucho tiempo, no
se reintenta la ocupación del área y ésta queda bajo el dominio de guaycurúes,
grupos de pueblos pámpidos como los abipones, guamalcas, mocovíes, pilagás,
mataguas, tobas o frentones, caduveos, payaguaes, mbayaes, chunupís, ocoles,
atalalas, orechones y otras etnias. Guaycurú es un término guaraní que califica
a estas etnias como bárbaras, salvajes. A pesar de su origen despectivo, los
antropólogos lo adoptaron como apelativo para designar a estas etnias.
Eran nómades y vivían de la caza, de la
pesca y de la recolección de frutos y raíces silvestres. Cazaban principalmente
el chancho de monte o pecarí del que utilizaban la carne y el cuero, y
recolectaban algarroba y mistol que les servía de alimento . Con ella
fabricaban bebidas fermentadas como aloja y chicha. También recogían de los
árboles la miel silvestre o miel de palo que les era útil no sólo como
alimento, sino para elaborar el guarapo, bebida fermentada embriagadora. Sus
armas eran el arco, la flecha, la lanza y la macana. Eran de carácter alegre,
cantaban y bailaban con frecuencia. Realizaban fiestas y ceremonias en las que
bebían copiosamente hasta emborracharse.
JESUITAS EN EL RÍO BERMEJO
En diciembre de 1609 los padres
jesuitas Roque González de Santa Cruz y Vicente Grifi se internaron en el Chaco
Boreal entre los ríos Confuso y Pilcomayo y en 1610 fundaron en Yasocá con los
guaicurúes la reducción de Nuestra Señora María de los Reyes. La reducción de
Guazutinguá fue fundada por el jesuita Pedro Romero cerca del estero Patiño,
siendo abandonada en 1626, en medio de las guerras calchaquíes. Más tarde, a
mediados del siglo XVIII, los jesuitas fundaron entre los
guaicurúes, las misiones de San Javier, Concepción, San Fernando, San
Ignacio de Ledesma, Rosario de Timbó y San Pedro. A la fecha de la expulsión de
la Orden en 1767, la misión fue continuada por los padres franciscanos un año
después. Hacia 1774, se reintenta la colonización de la zona desde Salta.
El gobernador de Salta de Tucumán, Jerónimo Matorras, la emprende pero con un
ánimo más conciliador al lograr un tratado de paz con el cacique mocoví
Paiquín. De esta forma, Matorras inicia la exploración del Chaco, creando
nuevos mapas aunque con ciertas inexactitudes. Se fundan los poblados de
reducciones de Cangayé y San Bernardo, lo que muchos indígenas consideraron una
buena oportunidad para aprender la industria del hombre blanco. Todo un
símbolo, la campana de la capilla San Bernardo había pertenecido a la antigua
capilla de la destruída Concepción del Bermejo.
EXPEDICIÓN AL BERMEJO DE PABLO SORIA
En 1826 el francés Pablo Soria,
pariente de los Pueyrredón, intentó la explotación de maderas del curso del río
Bermejo formando la Compañía para la Navegación del Río Bermejo, con
accionistas salteños y porteños, que realizó un reconocimiento de la cuenca.
Había conseguido una concesión de 15 años para extraer maderas del río Bermejo
"en cualquier modo y forma que sea". Pero la empresa fracasó cuando
el gobierno de Paraguay lo encarceló por navegar el río que los paraguayos
consideraban propio. Liberado, con su salud y economía quebrada, bajó por el
río Paraguay hasta Buenos Aires, donde dio cuenta de los detalles de su viaje.
Pero la patente de concesión no contemplaba las comunidades indígenas de la
zona, negando su existencia por omisión y permitiendo que cualquier
contingencia se abatiera sobre ellas. La posibilidad de que la Compañía de
Soria hiciera o deshiciera a su antojo quedaba abierta. Con 16 tripulantes, la
expedición zarpó el 15 de junio de 1826 desde la confluencia de los ríos San
Francisco y Negro, rumbo al Bermejo, por el que navegarían durante 57 días,
reconociendo la totalidad de su curso y penetrado en el corazón del Chaco. La
mentalidad de la época, muy alejada de la preservación, y puramente
extractivista, se ve reflejada en los conceptos que escribe Soria a sus
accionistas en 1831: “…los bosques existentes son suficientes para proveer la
mitad del mundo de las mejores maderas de construcción para obras de toda
clase…" y agregando que la región presentaba "... tierras llanas,
campos y montes con la mejor distribución, feraces y ricos, en producciones
naturales, que por sí solas mantiene profusamente una infinidad de hombres sin
otro trabajo que el de consumistas; abundancia de excelentes pastos, caza,
pieles de nutria, venado y otros: ríos y lagunas llenas de pescado; tierras
fertilizadas por la inundación: aires, aguas y temperaturas saludables; en fin,
todo lo que puede hacer la prosperidad de la industria, agricultura y
pastoreo…". Las conjeturas contrafácticas suelen ser excesos en la
profesión del historiador, pero visto lo sucedido en otras áreas del país-y del
mundo-, podemos concluir que si las previsiones de Soria no hubiesen sido
impedidas por la ferocidad de los indígenas y las difíciles condiciones de
penetrabilidad del monte chaqueño, en la actualidad el lugar sería un
páramo desierto, sin flora, sin fauna y con graves consecuencias en el cambio
climático para toda la región.
Soria fue vigilado por las comunidades
indígenas durante todo su derrotero, sin atacar la expedición. La intención de
Soria era fomentar las rivalidades étnicas entre las distintas comunidades
sedentarias, nómades y guerreras. Soria observó que los wichis (anteriormente
llamados matacos) eran pueblos pacíficos utilizados por los dueños de hacienda
de caña para la zafras. Otra era la actitud de etnias que se apresuraban a
llevarle productos de la región (miel, cueros de nutria, ciervo, corzuela,
chaguar, plumas de avestruz, resinas de palo santo, etc) para intercambiar por
tabaco “…o cualquier cosa…” Pero a medida que la expedición avanzaba en el
Bermejo, se encontraba con indígenas más hostiles a cualquier intento de
conquista de una exploración blanca, los guaykurúes. En La Cangayé,
se descubrió la presencia de cautivos entre grupos tobas, así como también
ganado y diversos elementos provenientes de Santiago del Estero, Córdoba y
Santa Fe, productos de los malones que llegaban hasta las mismas entrañas de
Chaco, a través del intercambio con las bandas de mocovíes y abipones que
bajaban con más frecuencia hasta los poblados. Presuntamente de los tobas,
prácticamente invisibles para la expedición, recibieron durante dos días,
lluvias de flechas de la que Soria los evadió al aligerar el barco. Al fin
llegaron a la desembocadura del Bermejo en el río Uruguay, pero allí serían
obligados a bajar a tierra, se confiscaría la embarcación y serían
confinados en una goleta por 5 años, por navegar el río sin consentimiento del
dictador Francia, gobernador del Paraguay. Fueron liberados en julio de 1831,
remontaron el Paraná hasta llegar a Buenos Aires. Para entonces la Compañía del
Bermejo era una aventura sepultada.
NUEVO INTENTO: EL NORTEAMERICANO
THOMAS JEFFERSON PAGE
Mucho más tarde, en 1853, Thomas
Jefferson Page, marino norteamericano, llegó al Río de la Plata como capitán
del vapor Water Witch. Casi al momento, trabó una amistad que sería duradera
con Urquiza cuando éste bloqueaba la ciudad de Buenos Aires. Cuando Urquiza se
vio obligado a levantar el sitio, debido al soborno porteño recibido por el
almirante John Halstead Coe que estaba al frente de la escuadra que bloqueaba
el puerto porteño, Page lo embarcó en su vapor y lo llevó a Gualeguaychú.
Se consideraba amigo de Urquiza, su hijo estudió en el Colegio de
Concepción del Uruguay y transcurrió su vida en este país. En 1854, Page con
autorización del presidente Urquiza, exploró los ríos interiores de la cuenca
del Paraná, y exploró meticulosamente los ríos Paraná, Paraguay y Bermejo,
levantando cartas náuticas. Ya de vuelta en Estados Unidos, publicó más de
seiscientas páginas con cartas fluviales de los ríos argentinos, y con la
historia de sus relevamientos navales.
NATALIO ROLDAN Y LA NAVEGACIÓN DEL
BERMEJO.
Pero hubo otro intento de dominar el Bermejo y explorar el Chaco. Esta vez la empresa, la llevó adelante Natalio Roldán, nacido en Arrecifes en 1840. Este aventurero establecido en Asunción del Paraguay con una casa de remates en 1862, se instala en Salta frente a la inminencia de la Guerra de la Triple Alianza. Allí se dedica a la explotación forestal, pero su interés es encontrar la ruta fluvial entre Buenos Aires y Bolivia, para ello, se empeña en recorrer y amansar el río Bermejo y explorar el Chaco profundo. Para ello funda en 1869, la Sociedad de Navegación a Vapor del Río Bermejo, con algunos accionistas salteños y porteños. Una ley nacional le otorga la concesión exclusiva de navegar ese río, así que la empresa tomó forma con la contratación del marino Tomas Page, hijo del Comodoro Page que hiciera el mismo intento con el vapor Water Witch en 1854. Como puesto intermedio en el recorrido del río, Roldán fundó en 1870 Colonia Rivadavia, en el municipio Roque Saenz Peña, el lugar más oriental que pudo alcanzar sin entrar en El Impenetrable. Para esta época, había concluido la guerra de la Triple Alianza (1864-1870). Argentina comenzó la ocupación del Chaco Austral y Central, creándose la gobernación del Chaco en 1872.
Roldán, en 1871 y con su primera embarcación de vapor, el Sol Argentino, de 101 pies de eslora, enfrenta múltiples dificultades para la navegación del Bermejo, un río de curso cambiante que arrastra gran cantidad de sedimentos y cuyo fondo, arcilloso, contiene troncos de árboles caídos. La varadura de los barcos era frecuente, aún aquellos de poco calado. Por tanto, la aventura de recorrer con un barco a vapor el cauce del Bermejo desde Salta hasta el río Paraguay donde desemboca, implicaba construir diques , abrir cauces, dragar el fondo o cerrar pasos para aumentar el volumen de agua, y todas estas acciones, en el momento de la varadura. Tomas Page, no pudo seguir adelante con tamaña empresa y se separó de Roldán, que siguió luchando contra las adversidades, incluyendo una gran inundación en la que perdió entre muchas otras cosas, sus informes. Roldán, sostuvo una actitud inteligente y amistosa con los aborígenes, aún con aquellos más hostiles como los tobas, logrando que las distintas etnias colaboraran con él, y les pagó con víveres, pieles, tabaco, ropa y útiles de labranza. Con esto, vinculó por primera vez a los aborígenes chaqueños a una empresa comercial en la cual no eran explotados. Incluso llevó a Buenos Aires, a cinco caciques que se entrevistaron con el entonces presidente, Sarmiento.
EL RÍO BERMEJO CAMBIA DE CURSO:
NACIMIENTO DEL RÍO TEUCO
En 1872, el gobierno de Salta le dona
100 leguas de tierra sobre el río, como remuneración y reconocimiento a los
trabajos y sacrificios que había padecido para navegar el Bermejo. Con el apoyo
del gobernador salteño Delfín Leguizamón, siguió explorando el Chaco,
bautizando uno de sus barcos con el apellido del gobernador. Pero el cauce del
Bermejo cambiaba irremediablemente y sus aguas formaron el río Teuco, la
Colonia Rivadavia quedó vinculada al antiguo cauce y por ende, su economía
quedó centrada en la explotación agrícola. El agotamiento de la tierra, hacia
1930, despobló la colonia Rivadavia que actualmente cuenta con menos de 100
habitantes. Los barcos de Roldán llevaban pasajeros y carga, pero los
viajes eran dificultosos y muy caros. Las embarcaciones se fueron deteriorando
con el tiempo. El último vapor fue el Orán, cuyo casco se destruyó con un palo
santo sumergido a 250 kilómetros del más próximo centro poblado. Sus
tripulantes, incluyendo a la esposa de Roldán fueron rescatados por sus amigos,
los wichis. En octubre de 1881, con este episodio desafortunado, la fortuna de
Roldán llegaba a su fin, y se instala, totalmente arruinado, en Colonia
Rivadavia para atender el almacén de su hermano. El portal www.histamar.com.ar
reproduce la historia de la navegación del Bermejo escrita por José del
Nieto, que describe así el abandono del vapor: “…El golpe fue violento y
fatal, se hundió en el casco el tronco de palo santo, totalmente
sumergido, y el agua comenzó a entrar por el rumbo abierto bajo la línea de
flotación…” “…Los dos foguistas ingleses, ante la posibilidad de la explosión
de la caldera, se lanzaron al agua ganando la costa. Quedaron los dos indios
matacos tratando de apagarla, poniendo en evidencia cuánto habían aprendido de
Roldan, quien les inculcó el espíritu del cumplimiento del deber, aún en las
circunstancias más adversas. En los botes desembarcaron Genara, su
esposa, la familia de José Méndez, que los acompañaba desde Buenos Aires, los
marineros, y por último Barbosa y Roldan con los matacos (wichis) que habían
apagado la caldera…”
Las largas pitadas del Orán habían
atraído a los indígenas. El cacique Somayé con 150 hombres, le propuso
sacar el vapor de la varadura. Roldan sabía que era imposible, pero si podían
rescatar de las bodegas llenas de arena parte de la carga. Pudieron rescatar
cuanto elemento creyó que podría serles útil. Mientras seguían llegando otras
parcialidades, casi todos los caciques portadores de canutos de tacuara con los
certificados de trabajo que él mismo les diera, cuando colaboraron en el
trazado del canal. Gran parte de los rescatado, Roldán lo obsequió a los
indígenas que trabajaron totalmente sumergidos, sacando baldes de arena que a
la noche, nuevamente había invadido las bodegas. Transmitida por los indios, la
noticia del naufragio se difundió a Oran y Victoria, donde el gobernador Juan
Solá salió con sus tropas, temiendo el ataque de los indígenas a los
náufragos. El barco llevaba 60.000 pesos fuertes en mercadería, propiedad de
ellos en gran parte, y de dos comerciantes de Oran. Actuaba como aseguradora la
misma sociedad, de manera que sobre ella recaía todo el peso de la desgracia.
El 29 llegó Sola al lugar del
hundimiento del "Oran". En marchas forzadas, cubrió más de 300 kilómetros
en seis días. Un enjambre de indios rodeaba las carpas de los náufragos. A
orillas de la selva, centenares de chozas precarias indicaban que estaban
dispuestos a quedarse todo el tiempo necesario. La llegada de Sola y de Rufino,
alivió a quienes ansiosamente esperaban auxilios, y ponerse en contacto con la
civilización. El campamento estaba bien organizado, y aún trataban de rescatar
algo de la carga. La arena había lastrado el barco en tal forma que era una
masa inmóvil. Antes de partir para avanzar la frontera de Formosa, Solá se
comprometió a enviar el vapor Cornejo, a los viajeros y su carga para
alcanzarlos hasta Colonia Rivadavia.
ROLDAN Y LOS EFECTOS DE SU ACCIÓN
PACÍFICA CON LOS ABORÍGENES
El gobernador Juan Solá quedó
sorprendido y admirado por la lealtad de los aborígenes a Roldán. De la empresa
de travesía y canalización del Bermejo, había resultado la acción
pacificadora y conquistadora de Roldan, que demostró que los indígenas del
Chaco podían incorporarse a la civilización. Jamás debemos comenzar por el
último de los argumentos, repetía Roldan a sus hombres cuando querían repeler
con las armas los ataques de los Indios. En casi dos décadas, sepultados en la
selva y en el río, los indígenas ya sabían empuñar un hacha y una pala, ya tenían
sus sembrados, sus pequeñas huertas, resultado de las prédicas de los Roldán.
Durante seis meses, vivieron en carpas en las orillas del río, esperando al
vapor Cornejo prometido por Solá. Su alimento y cuidados, los proveían los
indígenas, pero las duras condiciones impuestas por el clima, sol tajante,
lluvias e insectos resolvieron a Roldán a emprender la marcha de más de 300
kilómetros, a través de la selva, hasta Rivadavia. Los indígenas abrían camino
con hachas y machetes, y los acompañaban cientos de ellos, consiguiendo
alimento y agua, prendiendo palo santo para ahuyentar las nubes de mosquitos y
eligiendo los mejores lugares para pernoctar.
En palabras de José del Nieto,
“…rubricaban la obra más extraordinaria concretada por la empresa, un éxito
admirable destacándose como un contraluz sobre el fracaso material: esa
silenciosa caravana de Indios abriéndoles camino y protegiéndolos, atestiguaban
un hecho, que como la misma canalización del río, tampoco tiene antecedentes en
nuestra historia. Un hombre sólo había logrado el respeto y la fidelidad de
millares de indígenas, donde habían fracasado las misiones religiosas y la
acción de la iglesia, donde las armas resultaron tan inútiles como la acción de
la cruz. Lo que no pudieron doctrineros ni soldados, lo había conseguido la
acción silenciosa y fecunda de Natalio Roldan. Pero, todo este éxito, estaba
amenazado de muerte con la segura desaparición da la compañía. Como si los
indios también previesen ese fin, cuando los despidieron en la frontera de
Salta, luego de un último reparto de elementos salvados del naufragio, repetían
en prolongado clamoreo: —Se va tata capitán, ya nadie curar si muerde víbora,
si muerde tigre. Ya nadie hacer sudar si llega peste. Se va patrón shilata
Natalio, se va yanasa...”
Pero el viejo anhelo de unir Bolivia y
Buenos Aires a través del Bermejo, del río Paraguay y del Paraná y
de utilizarlos para la navegación de buques de carga, quedó en la nada. Y
el golpe de gracia lo dio la llegada de la línea Belgrano a la estación
Castelli. En esta empresa de la cuenca Bermejo, los españoles
habían invertido muchos recursos materiales y humanos, fundaron ciudades que
fueron amortajadas por la selva, y de las cuales no quedaba ni rastros, excepto
de una. Muchos años después, la zona volvía a caer en el aislamiento. La
noticia del hundimiento del Orán se había difundido por la costa del río.
ROLDAN Y LAS OBRAS DEL BERMEJO CON MANO
DE OBRA INDÍGENA.
“…El plan de trabajos cubrió cinco
años: nunca se había realizado en el país, ni volvió a Intentarse, una obra de
tal envergadura con elementos tan simples, y mano de obra exclusivamente
Indígena. En esa tarea titánica se movieron más de seis millones de metros
cúbicos de tierra y arena, voltearon centenares de árboles, se trazaron cuatro
grandes canales con una longitud de 19 kilómetros por cien metros de ancho y
cuatro de profundidad, levantaron seis diques de unos mil metros por 18 de
espesor y cinco de altura, volaron con dinamita cinco saltos y los nivelaron,
cegaron muchísimos escapes que debilitaban el canal principal, construyeron
murallones de la misma altura de las barrancas..”.
DIVISION DE LA GOBERNACIÓN DEL CHACO Y
CREACIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL DE FORMOSA
La ruina de Roldán, coincidía con
la división de la gobernación del Chaco en 1884, cuando se crea el
Territorio Nacional de Formosa. Por la Ley de Límites de 1884, Salta perdía el
dominio de lo que se convirtió en Territorio Nacional de Formosa. En 1886,
Roldan pide la revalidación del título de propiedad de las 100 leguas al Poder
Ejecutivo Nacional. Ese mismo año el Ministro del Interior solicita al por
segunda vez gobernador de Salta, Coronel Juan Sola, el alcance y
condiciones de la donación.
El informe de Sola decía: "...será
de verdadera justicia se le escriture sin restricciones, como una justa
remuneración a sus laudables y perseverantes servicios, pues es del dominio
público que el señor Roldan ha contribuido, hasta el sacrificio de su persona y
da su fortuna en homenaje de la navegación del Bermejo*' Juan Sola, Gobernador,
Salta, julio 6 de 1886. En 1899 el general Lorenzo Vintter inició una campaña
militar al mando de 1700 hombres que llevó la línea de frontera hasta el río
Pilcomayo, concluyendo con la ocupación militar efectiva del Chaco argentino.
Las tierras indígenas fueron ocupadas por colonos y los aborígenes que
sobrevivieron a la guerra y a las enfermedades nuevas para ellos, fueron
utilizados en las plantaciones de algodón e ingenios azucareros, como
auxiliares de las fuerzas militares o deportados como prisioneros a la isla
Martín García. Muchas mujeres y niños fueron enviados a trabajar como criados de
familias de los centros urbanos, repartidos por la Sociedad de Beneficencia.
Roldán tuvo que revalidar su título de
donación de las tierras que nunca ocupó, en lo que había sido jurisdicción de
Salta y que ahora abarcaba partes de dos provincias, Chaco (150.000 hectáreas)
y Formosa (100.000 hectáreas). Otra terrible noticia, sacude el ánimo de
Roldán, la muerte de su único hijo, el capitán Manuel Roldán, Jefe del
1er. Regimiento de Artillería, en la Revolución del Parque. El expediente
en 1889 pasó a informe del Procurador General de la Nación, Eduardo Costa que
aconseja: [..."Si hay un título merecido, legitimo, es el que presenta el
señor Natalio Roldan a la revalidación de V. E., pues él lo ha conquistado al
precio del sacrificio de una vida entera y la ruina de más de una fortuna
empleada en grandes obras, en prosecución de un propósito grande y patriótico,
la exploración y navegación del río Bermejo. Juzgo que la escritura debe
extendérsele en términos tales que transmita la propiedad absoluta de las 100
leguas de campo..."] . Los nombres más representativos del poder, Mitre,
Sarmiento, Vélez Sarsfield, el general Lucio Mansilla, apoyaban a Roldán
y el Congreso nacional ratificó la cesión de tierras el 13 de marzo
de 1890. En ese mismo año fue bautizada la estancia como La Fidelidad.
ARDID DEL MENDOCINO BENITO VILLANUEVA
PARA ADUEÑARSE DE ‘LA FIDELIDAD’
Pero en 1909 y a pesar de tantos
esfuerzos que fueron en parte recompensados por la donación de la estancia La
Fidelidad, Natalio Roldán la pierde por un ardid legal inescrupuloso del
abogado Benito Villanueva, que con malicia maniobró para quedarse con la
propiedad. Dolido por la estafa, Roldán hace públicas estas palabras:
["...Es bueno que sepa el Dr. Villanueva que yo gané ese premio de las tan
condiciadas 100 leguas sin pagar coimas, sin padrinos ni influencias, como es
el signo característico de la escuela de la época. No. Ése premio lo gané con
la acción de mis brazos, y me fue discernido con honor. Remuneración de
patrióticos sacrificios, como consta en páginas anteriores y en la ley que me
premió, como figura en la escritura hoy indebidamente en su poder...."].
JORGE BORN COMPRA LA ESTANCIA.
La estancia sale a remate varias
veces, pero ningún comprador se tienta, el desafío es enorme, las distancias
demasiado grandes, los accesos imposibles. Finalmente, en 1907 compra la
estancia Jorge Born, por $681.810 de la época. La destinó para la
actividad productiva, con la tradicional ganadería extensiva en campo natural,
levantó un pequeño muelle, una casa y un taller en el casco y llegó a construir
una pista de aterrizaje. Jorge Born era socio de Ernesto Bunge desde 1884, y
ambos habían fundado la empresa Bunge&Born, una de las mayores acopiadoras
y exportadoras de cereales en Argentina, que junto con Dreyfus y Weil
controlaban el 80% de la producción del mercado mundial. En 1897 se suman Jorge
Oster y Alfredo Hirsch, y la sociedad se reorienta hacia la industrialización
de materias primas. Dueños también de la empresa madre, Molinos Río de la Plata,
se expandió luego a Uruguay y Brasil. A partir de 1920, se diversificó en
prácticamente todos los renglones de la industria alimenticia y también,
industrializó el algodón, mediante la empresa del grupo, Grafa S.A.
Abordaron incluso otros sectores, como pinturas, con la creación de
Alba y productos químicos con Compañía Química S.A.
LA FIDELIDAD NUEVAMENTE EN VENTA: LOS
HERMANOS ROSEO
En 1994, el grupo fue absorbido por
Bunge International Ltd, empresa europea con sede en Bermudas y en Brasil, para
comercialización de commodities, en especial soja, pero de la estancia La
Fidelidad que formaba parte de la sociedad Explotaciones y Campos del Río
Bermejo S.A., ya se habían desprendido en 1969, al vendérsela a los hermanos
italianos Roseo, a quienes conocían por ser proveedores de Grafa S.A.. El
historiador paraguayo Mario Vidal ha aportado datos de los Roseo, algunos de
los cuales reproducimos a continuación. Los hermanos Luis y Manuel,
nacidos en Castel Gandolfo, llegaron a la Argentina en los años 50,
luego de la Segunda Guerra. Su idea era montar una fábrica textil. Compraron
una hilandería en Villa Martelli y luego establecieron otra en la provincia de
La Rioja, pero fracasaron con ambas, como muchas de las empresas de ese rubro
en las difíciles décadas de los 60/70. Un nuevo intento emprenden al
comprarle a Born la estancia, escriturada en la escribanía de Héctor
Serra en Resistencia, por $372.259,25 en 1972.
Los hermanos se instalan en el
casco, es decir, en la parte chaqueña del predio. Compraron con un crédito del
Banco Nación, 4000 cabezas de vacunos a la estancia La Leonor de
Presidencia Roca, compuestas por 500 vaquillonas y 1000 vacas media sangre cebú
Braford Brangus, cuya cualidad es la alta adaptabilidad al medio. También
plantaron algodón, pero el caprichos Bermejo nuevamente cambió su cauce e
inundó la plantación. En realidad los hermanos no tenían experiencia en la
actividad agropecuaria y tal vez por esa falencia dejaron los animales recién
comprados sueltos en el campo a su libre albedrío, sin postes ni alambrados. El
ganado se asilvestró, reproduciéndose sin contro,l y en el transcurso de
cinco años, les fueron robadas 4000 vacas, a pesar del enorme esfuerzo que
hicieron los Roseo para alambrar el enorme predio. En 1983 muere Luis Roseo y
en los 90, el hermano sobreviviente estaba totalmente arruinado. Del
ganado que quedaba no podía disponer porque estaba prendado, y en abril de
1992, se le promueve una ejecución prendaria ante el Juzgado Federal de
Resistencia para recuperar el dinero prestado, $684.855,20 más costas,
intereses y punitorios por igual monto.
Roseo solicitó, sin éxito, el
levantamiento del embargo sobre las 3670 cabezas de vacas y vaquillonas que le
quedaban, también intentó vender las 100.000 hectáreas del lado formoseño,
según avisos publicados en La Nación el 21 de mayo y el 24 de junio de
1997 a u$s100 la hectárea, pero sin lograrlo. La circular 1050 de 1980,
en épocas de ministros Martinez de Hoz, multiplicó el monto de sus deudas,
haciéndolas impagables. Los oficiales de justicia llegaron a La Fidelidad, para
hacer efectivo el embargo, pero sólo encontraron 50 vacas, por lo que
procedieron a embargar las 149.9003 hectáreas del lado chaqueño de la estancia.
Ya había fecha de remate cuando Roseo encontró apoyo en Gustavo Rousselot ,
chaqueño que le había proporcionado el crédito a Roseo cuando era gerente del
Banco Nación sucursal Castelli. Con su contacto y la complacencia del entonces
presidente Menem, Roseo llegó hasta presidente del Banco Nación, Pedro Anich, y
obtuvo una quita del 90% de la deuda. Roseo logró salvar su propiedad del
remate, pero no pudo invertir en la estancia porque estaba virtualmente en la
miseria. Vivía en Castelli humildemente, y sólo obtenía algo de madera de
algarrobo de La Fidelidad, del lado formoseño. Con esa madera, surtía su
propio aserradero y carpintería, ya que el gobernador Capitanich había puesto
en zona roja (prohibición total de tala) todas las especies arbóreas del lado
chaqueño de la estancia.
ASESINATO DE LOS ROSEO.
A pesar de la aparente paz que lo
rodeaba en Castelli, la realidad estaba colmada de intereses oscuros, que
fueron en definitiva los que culminaron con el doble asesinato de Roseo y su
cuñada, Nélida Bartolomé, viuda de Luis Roseo. La muerte de ambos,
producida el 13 de enero de 2011, fue cruenta, pues fueron torturados
para obligar a Roseo a firmar la transmisión de su propiedad a Luis Raúl
Menocchio, oriundo de Misiones, con un largo historial de acusaciones de
asesinato, en Paraguay y Argentina. Tres meses después del crimen, el propio
Menocchio pidió se excluyera del trámite sucesorio de Roseo a La Fidelidad
porque el italiano supuestamente se la había vendido por 40 millones de dólares
en efectivo. La presentación de ese documento fraguado podría ser vista
como todo un acto autoincriminatorio. Menoccchio no fue el único que
asediaba al italiano. De los campos de la codiciada estancia tan apetecida por
los sojeros porque tiene agua, se fraguaban títulos desde 2005, en Santa Fé y
en Buenos Aires. Uno de los involucrados en esas misteriosas operaciones es
Claudio Gómez, partícipe del doble homicidio. Pero Roseo tenía dos hijos,
Lucía Manuela de 18 años y Emanuel, de 9 años. La madre de ambos era una
criolla, Nélida Cuellar. Gustavo del Corro, abogado de los Cuellar, aportó una
extracción de muestras de ADN que demostró la paternidad de Roseo con relación
de filiación de más del 99% con los reclamantes. La otra cara del asunto, es
que si Cuellar o sus hijos son los herederos, a ellos les corresponde pagar a
los empleados de la estancia -dieciséis familias en total- que reclaman sus
salarios pendientes desde enero de 2012. Ese mismo año, la Junta de Valuación
chaqueña, tasó la propiedad en $64.092.000.
LA FIDELIDAD EXPROPIADA POR EL GOBIERNO
CHAQUEÑO CON FINES AMBIENTALISTAS
La muerte de Roseo disparó las
iniciativas de las organizaciones ambientalistas, que enseguida presentaron
proyectos para convertir el lugar en área protegida, principalmente del lado
chaqueño. El gobierno del Jorge Capitanich ingresó a La Fidelidad en el sistema
nacional de áreas protegidas (Ley provincial 6409, por la que se le asignó la
categoría Rojo de la Ley de Bosques, es decir, área de especies de alto grado
de conservación) que prohibe el desmonte, la caza y el pastoreo. Con la
aprobación de la Legislatura, el gobernador expropió la estancia por causa de
utilidad pública (Ley provincial 6928) y formó además un fideicomiso para
reunir los fondos -alrededor de u$s13.000.000-para indemnizar a los presuntos
herederos (Ley provincial 6929). La fundación de Douglas Tompkins CLT, aportó
u$s7.500.000 para la expropiación y se recaudaron $2.700.000 de empresas y
particulares. Más tarde, cuando la aparición de herederos que reclamaban
más dinero por la cesión de sus derechos amenazaba con hacer fracasar los
acuerdos, el aporte de la fundación del multimillonario suizo Hansjörg Wyss
completó el presupuesto necesario para que la Administración de Parques
Nacionales pudiera completar la compra de 130 000 hectáreas al sur del río. El
Congreso nacional aceptó por aprobación unánime a instancias del senador
Eduardo Aguilar apoyado por organizaciones ambientalistas, la aceptación por
parte del Estado nacional la jurisdicción, efectuada por la provincia del
Chaco, creando el Parque Nacional El Impenetrable.
Lamentablemente, la parte formoseña de
la vieja estancia, no corrió la misma suerte. Sólo se decidió zonificar los
terrenos en "amarillo" y "rojo", dos denominaciones de la
Ley de Bosques, lo que permitiría hacer allí una explotación parcial.
La excepcionalidad en varios aspectos
de este parque, absolutamente virgen, es que para su creación se requirió el
apoyo de la ciudadanía para realizar un proyecto de conservación tan
trascendente. La organización Banco de Bosques y la Red Solidaria iniciaron una
campaña para juntar botellas de plástico para recaudar fondos, con la
colaboración de chicos de las escuelas, presos, gente común que sueña con un
país ambientalmente más sano, desacelerar el calentamiento del clima global y
lograr la preservación del último ecosistema chaqueño que implica gran
diversidad de vida vegetal y animal. La Fidelidad es un monumento natural. La
prohibición del desmonte y la caza hará del parque un lugar tan fascinante para
ir a observar fauna como ha sucedido con los parques africanos, que sacaron a
poblaciones enteras de la pobreza. El parque nacional El Impenetrable
quedó inaugurado oficialmente el 25 de agosto de 2017, con un acto público en
el paraje La Armonía y con un intendente a su frente. La intendencia tiene su
sede en la localidad de Miraflores.
Art. 1: Créase la Reserva de Recurso
"La Fidelidad", de acuerdo con lo establecido en la ley 4.358,
artículo 6º, apartado V, que comprenderá la totalidad de la superficie que
ocupa en la Provincia del Chaco la Estancia "La Fidelidad",
concordante con las siguientes denominaciones catastrales: NOMENCLATURA
CATASTRAL: Circunscripción VI, Parcela 1. SUPERFICIE: 148.903,70 has.
Departamento General Güemes.
Art. 3: Facúltase al Poder Ejecutivo a
la celebración de convenios con el Gobierno Nacional o con otros Gobiernos
Provinciales a los efectos de coordinar medidas tendientes a cumplir con la
finalidad de la presente ley, como también para la constitución y conformación
de un parque interprovincial o nacional que comprenda la superficie descripta
en el artículo 1º.
Se la declaró «reserva de recursos», lo
que impidió que continúe allí la caza, además de recategorizar su superficie en
el ordenamiento de la ley provincial de bosques nativos como «zona I» o «roja»
("Alto valor de conservación"), de modo que quedó vedado en el predio
el desmonte y el uso ganadero.
El 21 de diciembre de 2011 fue
sancionada la ley n.º 6928 por la que la provincia del Chaco decidió expropiar
el sector de la estancia situado en su territorio.
Art. 2: Exprópiase en virtud de lo
dispuesto en el artículo anterior y de acuerdo con la ley 2.289 "de
facto" (t.v.) -Régimen de Expropiaciones-, la Reserva Natural de Recursos
"La Fidelidad", con cargo a ser destinado a Reserva Natural de
Recursos, cuya denominación es la siguiente: NOMENCLATURA CATASTRAL:
Circunscripción VI, Parcela 1. Folio Real Matrícula 113. DEPARTAMENTO: General
Güemes. SUPERFICIE: 148.903, 70 has.
Art. 4: Exclúyese de la superficie a
expropiar con destino a Reserva Natural de Recursos, la fracción de inmueble
mencionada en la ley 5.994, cuya vigencia y contenido se restablecen por la
presente. La ley estipula que del total, 128 903,70 hectáreas serán destinadas
a una reserva natural de recursos, mientras que la superficie restante será
utilizada para relocalizar en ella a criollos que hasta entonces estaban
asentados en una reserva aborigen. Las comunidades preponderantes que viven
dentro del Impenetrable son Wichis y Qom. Las mismas se ocupan de la
conservación de la naturaleza, inherente a su modo de vida. Conjuntamente,
habilitó al gobierno de la provincia para realizar los convenios necesarios
para convertir el área en un parque nacional. Para pagar los 64 millones de
pesos que se debían abonar a los herederos de Roseo, los diputados aprobaron la
creación de un fideicomiso principal, y fideicomisos anexos que llevarían los
nombres de las ONG que deseasen hacer una campaña de recaudación de fondos,
entre las que se encontraban, entre otras, Greenpeace, la Fundación Banco de
Bosques, la Fundación Vida Silvestre Argentina, y la Fundación Ambiente y
Recursos Naturales. La provincia, además, recibió aportes del estado nacional,
a través de la Secretaría de Ambiente y de la Administración de Parques
Nacionales.
El 6 de noviembre de 2013 la
Legislatura de la provincia del Chaco aprobó por unanimidad, la ley n.° 7317,
por la cual, en el marco de la ley n.° 22351 de “Parques Nacionales, Monumentos
Naturales y Reservas Nacionales” que el sector provincial del área protegida
proyectada sea cedido a la jurisdicción nacional con destino a la creación de
un parque nacional, bajo ciertas condiciones. La ley aprobada instruye que:
«Perfeccionada la expropiación dispuesta por la ley 6928, el Poder Ejecutivo
deberá realizar los correspondientes actos de disposición para ceder el dominio
del inmueble al Estado Nacional».
Además, indica que el estado
provincial:«...se reserva el derecho de retrocesión automática, en el caso de
que cualquier decisión del Estado Nacional y/o modificación de la Ley 22351 o
la Ley que la reemplace implique la exclusión parcial o total del dominio
público nacional del inmueble respecto del cual se cede el dominio y la
jurisdicción o la desafectación total o parcial del inmueble, de los fines
previstos en esta ley».
El siguiente paso fue el pedido al
Estado Nacional para que acepte el traspaso del inmueble a su favor —y bajo las
condiciones indicadas por la ley provincial—, decisión que le compete al
congreso nacional y que se debe expresar mediante la aprobación de una ley
específica al efecto.
CREACIÓN DEL PARQUE
El 22 de abril de 2014 se efectuó en el
Senado Nacional argentino la presentación de la ley para la creación del parque
nacional El Impenetrable, siendo allí anunciada por Emiliano Ezcurra (en
representación de “Banco de Bosques”) y Verónica Quiroga representando a
“CEIBA”).
La fundación Conservation Land Trust
(CLT), ONG creada por el magnate y filántropo estadounidense Douglas Tompkins y
dedicada con especial énfasis a proteger áreas silvestres del Cono Sur
sudamericano, fue clave en la última etapa, al brindar su apoyo económico. Se
comprometió a desembolsar el dinero que restaba entre lo que ya se había
recaudado —y que administraba “Fiduciaria del Norte”— y la cifra final que
requería la ley provincial de expropiación. Se descontaba que la ley nacional
de creación del parque sería ampliamente apoyada y aprobada por los
congresistas pues se trata de un proyecto de conservación que ha tenido
absoluto respaldo político para su implementación, algo poco común.
Se aceptó la cesión de dominio y
jurisdicción y se convirtió en parque nacional el 22 de octubre de 2014
mediante la sanción de la ley n.º 26996, votada por unanimidad en ambas cámaras
del Congreso de la Nación Argentina y promulgada el 30 de octubre de 2014 por
decreto n.º 2008/2014.
ARTICULO 2° — En cumplimiento de lo
establecido por la ley de la provincia del Chaco 7317 ya mencionada, y
encontrándose reunidos los requisitos previstos por la ley nacional 22.351
—Régimen Legal de los Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Reservas
Nacionales— créase el PARQUE NACIONAL “EL IMPENETRABLE”, bajo los términos de
dicha ley, el que estará conformado por las tierras referidas en el artículo 1°
y en los Anexos I y II de la presente ley, que representan una superficie
aproximada de ciento treinta mil hectáreas (130.000 has).
La inauguración del parque nacional se
vio demorada debido a acciones judiciales de los dueños de los terrenos a
expropiar. El 18 de noviembre de 2018 el juez de la causa resolvió otorgar a
la provincia del Chaco la posesión del inmueble declarado de utilidad pública
por Ley Nº 6928 (...), superficie 148.903 has., excluyéndose (...) la fracción
del inmueble mencionada en la Ley 5994.
El 27 de junio de 2016 fue firmado un
convenio entre la provincia del Chaco y la Administración de Parques Nacionales
cuyo objeto fue acordar los términos para la entrega y recepción de la posesión
de las tierras que integran el parque nacional El Impenetrable que le fuera
otorgada a la provincia del Chaco mediante sentencia judicial de 18 de
noviembre de 2015.
PRIMERA: La PROVINCIA se compromete a
entregar y la "APN" a recibir la posesión de las tierras
identificadas en el artículo 1° de la Ley Nacional N° 26.996, cuya denominación
y límites se describen en dicha norma, que representan una superficie aproximada
de CIENTO TREINTA MIL HECTAREAS (130.000 ha), que integran el Parque Nacional
"El Impenetrable", y que le fuera otorgada a la provincia mediante
sentencia de fecha 18 de noviembre de 2015 en la causa caratulada
"PROVINCIA DEL CHACO C/LUIS Y MANUEL ROSEO (FALLECIDOS) Y/O SUS HEREDEROS
S/EXPROPIACION" - Expte. N°515/13.
SEGUNDA: Esta posesión se hará efectiva
una vez que el juez de la causa referida en el artículo primero libre el
Mandamiento de Posesión correspondiente, a favor de la Provincia del Chaco
(...)
El convenio fue ratificado por el
directorio de la APN el 29 de junio de 2016 mediante resolución n.º 117/2016:
ARTÍCULO 1° — Ratifícase el Convenio
entre la Provincia del Chaco y esta ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES, que
fuera suscripto por el Vicepresidente del Organismo el día 27 de junio del
corriente año, el cual forma parte de la presente como Anexo I.
Quedó inaugurado oficialmente el 25 de
agosto de 2017, con un acto público en el paraje La Armonía y con un intendente
a su frente. La intendencia tiene su sede en la localidad de Miraflores.
ACCIONES PARA SU CONSERVACIÓN
El 6 de julio de 2011 fue sancionada la
ley provincial n.º 6833 que creó la reserva de recurso La Fidelidad,
comprendiendo la totalidad de la superficie chaqueña de la estancia La
Fidelidad con una superficie de 148 903,70 ha, sin que se haya efectuado su
expropiación parcial.
Art. 1: Créase la Reserva de
Recurso "La Fidelidad", de acuerdo con lo establecido en la ley
4.358, artículo 6º, apartado V, que comprenderá la totalidad de la superficie
que ocupa en la Provincia del Chaco la Estancia "La Fidelidad",
concordante con las siguientes denominaciones catastrales: NOMENCLATURA
CATASTRAL: Circunscripción VI, Parcela 1. SUPERFICIE: 148.903,70 has.
Departamento General Güemes.
Se la declaró «reserva de recursos», lo
que impidió que continúe allí la caza, además de recategorizar su superficie en
el ordenamiento de la ley provincial de bosques nativos como «zona I» o «roja»
("Alto valor de conservación"), de modo que quedó vedado en el predio
el desmonte y el uso ganadero.
La ley estipula que del total, 128 903,70 hectáreas serán destinadas a
una reserva natural de recursos, mientras que la superficie restante será
utilizada para la relocalizar en ella a criollos que hasta entonces estaban
asentados en una reserva aborigen. Las comunidades preponderantes que viven
dentro del Impenetrable son Wichis y Qom. Las mismas se ocupan de la
conservación de la naturaleza, inherente a su modo de vida. Conjuntamente,
habilitó al gobierno de la provincia para realizar los convenios necesarios
para convertir el área en un parque nacional. Para pagar los 64 millones de
pesos que se debían abonar a los herederos de Roseo, los diputados aprobaron la
creación de un fideicomiso principal, y fideicomisos anexos que llevarían los
nombres de las ONG que deseasen hacer una campaña de recaudación de fondos,
entre las que se encontraban, entre otras, Greenpeace, la Fundación Banco de
Bosques, la Fundación Vida Silvestre Argentina, y la Fundación Ambiente y Recursos
Naturales. La provincia, además, recibió aportes del estado nacional, a través
de la Secretaría de Ambiente y de la Administración de Parques Nacionales.
El 6 de noviembre de 2013 la
Legislatura de la provincia del Chaco aprobó por unanimidad,16 la ley n.°
7317, por la cual, en el marco de la ley n.° 22351 de “Parques Nacionales,
Monumentos Naturales y Reservas Nacionales” que el sector provincial del área
protegida proyectada sea cedido a la jurisdicción nacional con destino a la
creación de un parque nacional, bajo ciertas condiciones. «Perfeccionada la
expropiación dispuesta por la ley 6928, el Poder Ejecutivo deberá realizar los
correspondientes actos de disposición para ceder el dominio del inmueble al
Estado Nacional».
Además, indica que el estado
provincial:
«...se reserva el derecho de
retrocesión automática, en el caso de que cualquier decisión del Estado
Nacional y/o modificación de la Ley 22351 o la Ley que la reemplace implique la
exclusión parcial o total del dominio público nacional del inmueble respecto
del cual se cede el dominio y la jurisdicción o la desafectación total o
parcial del inmueble, de los fines previstos en esta ley».
El siguiente paso fue el pedido al
Estado Nacional para que acepte el traspaso del inmueble a su favor —y bajo las
condiciones indicadas por la ley provincial—, decisión que le compete al
congreso nacional y que se debe expresar mediante la aprobación de una ley
específica al efecto.
CREACIÓN DEL PARQUE NACIONAL
ARTÍCULO 1° Se aceptó la cesión
de dominio y jurisdicción y se convirtió en parque nacional el 22 de octubre de
2014 mediante la sanción de la ley n.º 26996, votada por unanimidad en ambas
cámaras del Congreso de la Nación Argentina21 y promulgada el 30 de octubre de
2014 por decreto n.º 2008/2014.22
ARTICULO 2° - En cumplimiento de
lo establecido por la ley de la provincia del Chaco 7317 ya mencionada, y
encontrándose reunidos los requisitos previstos por la ley nacional 22.351
—Régimen Legal de los Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Reservas
Nacionales— créase el PARQUE NACIONAL “EL IMPENETRABLE”, bajo los términos de
dicha ley, el que estará conformado por las tierras referidas en el artículo 1°
y en los Anexos I y II de la presente ley, que representan una superficie
aproximada de ciento treinta mil hectáreas (130.000 has).
La inauguración del parque
nacional se vio demorada debido a acciones judiciales de los dueños de los
terrenos a expropiar. El 18 de noviembre de 2018 el juez de la causa resolvió
otorgar a la provincia del Chaco la posesión del inmueble declarado de utilidad
pública por Ley Nº 6928 (...), superficie 148.903 has., excluyéndose (...) la
fracción del inmueble mencionada en la Ley 5994.24
El 27 de junio de 2016 fue
firmado un convenio entre la provincia del Chaco y la Administración de Parques
Nacionales cuyo objeto fue acordar los términos para la entrega y recepción de
la posesión de las tierras que integran el parque nacional El Impenetrable que
le fuera otorgada a la provincia del Chaco mediante sentencia judicial de 18 de
noviembre de 2015.
PRIMERA: La PROVINCIA se
compromete a entregar y la "APN" a recibir la posesión de las tierras
identificadas en el artículo 1° de la Ley Nacional N° 26.996, cuya denominación
y límites se describen en dicha norma, que representan una superficie
aproximada de CIENTO TREINTA MIL HECTAREAS (130.000 ha), que integran el Parque
Nacional "El Impenetrable", y que le fuera otorgada a la provincia
mediante sentencia de fecha 18 de noviembre de 2015 en la causa caratulada
"PROVINCIA DEL CHACO C/LUIS Y MANUEL ROSEO (FALLECIDOS) Y/O SUS HEREDEROS
S/EXPROPIACION" - Expte. N°515/13.
El convenio fue ratificado por el
directorio de la APN el 29 de junio de 2016 mediante resolución n.º
117/2016:26
ARTÍCULO 1° — Ratifícase el Convenio
entre la Provincia del Chaco y esta ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES, que
fuera suscripto por el Vicepresidente del Organismo el día 27 de junio del
corriente año, el cual forma parte de la presente como Anexo I.
Por su superficie y ubicación, dentro
del corredor natural del río Bermejo, esta estancia ha despertado siempre un
especial interés entre los conservacionistas. El 10 de octubre de 2007 fue
sancionada la ley provincial n.º 5994 que dispuso la expropiación de 20 000 ha
de la estancia La Fidelidad para relocalizar allí a los pobladores criollos o
no aborígenes que habitan en la Reserva Aborigen de la Asociación Comunitaria
Aborigen Meguesoxochi.
Art. 3: Facúltase al Poder Ejecutivo a
la celebración de convenios con el Gobierno Nacional o con otros Gobiernos
Provinciales a los efectos de coordinar medidas tendientes a cumplir con la
finalidad de la presente ley, como también para la constitución y conformación
de un parque interprovincial o nacional que comprenda la superficie descripta
en el artículo 1º.
El 21 de diciembre de 2011 fue
sancionada la ley n.º 6928 por la que la provincia del Chaco decidió expropiar
el sector de la estancia situado en su territorio.
Art. 2: Exprópiase en virtud de lo
dispuesto en el artículo anterior y de acuerdo con la ley 2.289 "de
facto" (t.v.) -Régimen de Expropiaciones-, la Reserva Natural de Recursos
"La Fidelidad", con cargo a ser destinado a Reserva Natural de
Recursos, cuya denominación es la siguiente: NOMENCLATURA CATASTRAL: Circunscripción
VI, Parcela 1. Folio Real Matrícula 113. DEPARTAMENTO: General Güemes.
SUPERFICIE: 148.903, 70 has.
Art. 4: Exclúyese de la superficie a
expropiar con destino a Reserva Natural de Recursos, la fracción de inmueble
mencionada en la ley 5.994, cuya vigencia y contenido se restablecen por la
presente.
La ley aprobada instruye que:
El 22 de abril de 2014 se efectuó en el
Senado Nacional argentino la presentación de la ley para la creación del parque
nacional El Impenetrable, siendo allí anunciada por Emiliano Ezcurra (en
representación de Banco de Bosques y Verónica Quiroga representando a
CEIBA).
SEGUNDA: Esta posesión se hará efectiva
una vez que el juez de la causa referida en el artículo primero libre el
Mandamiento de Posesión correspondiente, a favor de la Provincia del Chaco.
Quedó inaugurado oficialmente el 25 de
agosto de 2017, con un acto público en el paraje La Armonía y con un intendente
a su frente.2728 La intendencia tiene su sede en la localidad de Miraflores.
Infobae
El
violento asesinato de Roseo, el rico hacendado que vivía como un pobre peón
Por Claudia Peiró
28 de Julio de 2018"Manuel Roseo era toda una leyenda", dice a Infobae el abogado Sergio Kleisinger, que asistió a este peculiar personaje en los seis meses previos a su asesinato, cuando el hombre buscaba defenderse de estafadores que querían birlarle su propiedad. Los mismos que, al no lograr lo que buscaban por la vía de la estafa, urdieron un siniestro plan para acabar con él.
En la madrugada del 13 de enero de
2011, tres hombres ingresaron a la modesta casa en la cual vivía Manuel Roseo
en Juan José Castelli, lo atacaron, lo redujeron, lo torturaron y finalmente lo
asesinaron por asfixia. La misma suerte corrió su cuñada, que vivía con él. Se
llamaba Nélida Bartolomé, y era la viuda de su hermano Luis Roseo.
Muy pronto se descubrió el móvil del
crimen y a sus autores. En cierta forma, el propio Manuel Roseo lo había
descubierto seis meses antes…
Manuel Roseo con Nélida Cuéllar,
la madre de sus hijos
"Roseo requirió mis servicios
cuando descubrió que lo estaban estafando -recuerda Kleisinger,que es de
Castelli-. Eso fue en agosto de 2010. Seis meses después, estaba muerto. En ese
tiempo recorrí entre 20 y 30 mil kilómetros, viajando casi una vez por semana a
diferentes juzgados y escribanías donde habían aparecido boletos de compraventa
y poderes fraguados concernientes a La Fidelidad. Roseo había pedido un informe
de dominio y así descubrió una anotación de litis por un supuesto boleto de
compraventa. Se desespera y ahí le sugieren mi nombre".
"Él siempre temía al
'estafador-Gobierno' -dice el abogado-; sospechaba que con su tierra querían
hacer lo mismo que con El Calafate, comprarle a precio vil y lotear entre
amigos. Y aseguraba que no iba a vender".
Kleisinger tuvo que viajar a San
Lorenzo, Santa Fe, porque era allí donde se había formulado una demanda contra
Roseo por supuesto incumplimiento de un contrato de venta. San Lorenzo está a
mil kilómetros de Castelli. "Afortunadamente pude acceder al expediente y
hablar con la jueza que me dijo que ya sospechaba algo raro. La litis era por
150 mil hectáreas y el denunciante, un tal Claudio Alfredo Gómez, que decía
tener un boleto de compraventa y que Roseo no había cumplido. La estafa incluía
la presencia de un falso Roseo en San Lorenzo para firmar ese boleto. La
abogada que lo acompañó a la escribanía no lo reconoció en las fotos que yo le
mostré. Fui a ver al abogado que hizo el trámite, Sergio Nowodworski. Más
tarde, a la luz de lo ocurrido con Roseo, me di cuenta del riesgo que corrí
yendo a ver a ese abogado en San Lorenzo, solo, de noche. En fin. Pero en ese
momento, le hice las preguntas que dicta la lógica: ¿por qué venir a firmar el
boleto en San Lorenzo, a mil kilómetros de Castelli? ¿Cuánto tiempo le tomó a
Roseo contar los 400 mil dólares que dicen que le pagaron? Era un señor de más
de 70 años… ¿Tomó el dinero y lo puso en el baúl de su auto y manejó de regreso
mil kilómetros? Yo le mostraba la foto de Roseo y el tipo insistía en que era
la persona que lo había ido a ver".
Al día siguiente Kleisinger hizo la
denuncia de la estafa y una semana después Roseo fue a San Lorenzo a
ratificarla. Más adelante hubo incluso un careo con el abogado y con Claudio
Alfredo Gómez, que seguía sosteniendo que Roseo le había firmado un boleto.
La cosa no terminaba aún. Cuenta
Kleisinger que también aparecieron poderes de venta en escribanías de
Corrientes y de Formosa; tuvo que enviar una carta documento a todos los
colegios de escribanos del país. En una de ellas, aseguraban que Roseo se había
presentado para firmar un poder de venta. El escribano rubricó el acto sin
pedirle documento al que se hacía pasar por dueño de La Fidelidad, que vino con
otra escribana que aseguró que era él. Insólito. Y descarado.
Cuando Manuel Roseo apareció asesinado,
no hizo falta mucho para relacionar los hechos. Uno de los asesinos era el
mismo Claudio Alfredo Gómez, el demandante de Roseo en San Lorenzo.
Para la ocasión, se había asociado con
otro personaje siniestro. Luis "Gusano" Menocchio, un ex niño bien y
play boy de origen misionero, que pasó de la vida disipada y fiestera al crimen
liso y llano. La primera causa por asesinato la tuvo en Paraguay, de donde huyó
y se mantuvo prófugo varios años. Hasta que apareció vinculado al crimen del
productor de cine y TV Claudio Nozzi, un caso resonante del año 2005. Como la
realidad supera la ficción, la historia tiene mucho de El talento de Mr Ripley.
Nozzi navegaba con amigos en su yate cuando desapareció para ser encontrado
luego por la Prefectura en el río, con varios disparos y atado con cadenas. En
el yate, la policía arrestó a un tal Jara que paseaba con señoritas y que
resultó ser Menocchio, con nombre falso y cirugías para cambiar su aspecto.
Por esas cosas de la justicia, no se
pudo probar su vínculo con el asesinato de Nozzi. El tipo siguió impune y
volvió a Chaco, provincia en la cual había vivido, y allí vio la oportunidad de
acercarse a Roseo y tratar de convencerlo de vender. Fotografías como la que
aquí se muestra parecen indicar que entre ambos se estableció una cierta
amistad.
El tercer cómplice del crimen fue
Salvador Borda. Con bastante celeridad, y a diferencia del anterior crimen de
Menocchio, la causa fue instruida, y se celebró el juicio en Sáenz Peña. El 7
de octubre de 2013, la Cámara en lo Criminal 2 de esa ciudad condenó a prisión
perpetua a Luis Raúl "Gusano" Menocchio, a Claudio Alfredo Gómez y a
Salvador Borda, por hallarlos responsables del doble homicidio del propietario
de La Fidelidad, Manuel Roseo, y de su cuñada Nélida Bartolomé. El proceso duró
3 meses, y desfilaron por el tribunal 50 testigos.
En 2014, Claudio Gómez protagonizó una
primera fuga pero fue recapturado a los tres meses. En 2016 lo volvió a
intentar, desde la alcaidía de Resistencia. Esta vez, hubo un tiroteo y, según
la versión oficial, al verse herido, se suicidó. Borda y Menocchio siguen
purgando sus penas.
"Roseo era un hombre muy reservado
-recuerda Kleisinger-, muy encerrado en sí mismo. Decía que era soltero y sin
hijos. Luego de su muerte, se supo que no era así. Pero en uno de nuestros
primeros encuentros le pregunté qué pasaría si a él le ocurría algo. Tengo todo
arreglado, respondió".
"No tenía vida social –sigue
diciendo-. Al verlo, era impensable que tuviera tanto patrimonio. En realidad
vivía siempre penando porque no había logrado montar un emprendimiento
productivo en la estancia y le costaba mantener eso. Siempre estaba haciendo
números. Además, el gobierno lo presionaba, por ejemplo, diciéndole que debía
perimetrar el campo, que tenía 50 kilómetros por 50 kilómetros…"
"Tengo mucho patrimonio pero no
tengo liquidez", decía Roseo.
Para el momento en que lo conoció, dice
Kleisinger, él planeaba vender cien mil hectáreas y montar un emprendimiento
productivo en el resto. "Pero la dificultad para vender era que su
competidor era la propia provincia porque el Instituto de Colonización daba
tierras a precios muy bajos".
¿Por qué quiso entrevistarlo? "Se
trataba del mayor terrateniente del Chaco y uno de los diez más grandes del
país y vivía como un peón en una humilde casa en Castelli. Tenía un jeep viejo
y vestía siempre de fajina".
Para conseguir la nota, Schneider y un
fotógrafo pasaron varios días en Castelli. "A regañadientes nos dio la
entrevista. Lo logramos por el fotógrafo, que le cayó bien. Le dijo, mire don
Roseo yo le puedo hacer una foto con zoom, desde varios metros, usted no se
entera y yo vuelvo contento. Pero déjenos hacerlo por derecha… Todo el mundo se
pregunta por qué alguien que tiene 259 mil hectáreas vive con tanta sencillez,
le dije. Y me contó una anécdota de posguerra de su infancia en Italia. Estaba
jugando con otros chicos cuando alguien les contó de un bar donde si uno se
tomaba un café podía usar toda el azúcar que quisiera. Hacia allá corrimos y
estábamos con la ñata contra el vidrio -dijo Roseo parafraseando el tango-
mirando al idiota que podía poner 12 terrones de azúcar y sólo usaba dos…"
Fue la manera que tuvo Roseo de
explicar el modo más que sencillo en que vivía. No necesitaba nada más.
Roseo llegó a la Argentina a fines de
los 50. Con su hermano Luis, tuvieron primero un emprendimiento textil, con
cuya venta adquirieron el campo. Habían sido granjeros en Italia y querían
volver al campo. Pero el campo era demasiado grande y no tenían experiencia.
Compraron primero unas 3000 cabezas de ganado que soltaron en el campo. Se
perdieron en el monte y no las recuperaron más. También plantaron algodón, pero
el río al cambiar de cauce inundó la plantación.
"Finalmente se conformó con un
aserradero en Castelli, donde vivía en una casa pequeña, muy humilde -dice
Schneider-. Vivía con la viuda de su hermano, posiblemente en concubinato. Muy de
pueblo chico, todo con sobreentendidos. Al mismo tiempo tenía una relación con
una señora de apellido Cuéllar con la que no convivía pero con la que tuvo dos
hijos".
¿Qué clase de persona era?
"Algunos dicen que Roseo era un especulador -responde Schneider-; otros,
que tenía una visión más romántica. Pero nunca salía de la cosa chica. Alguien
que lo conocía me dijo que él quería encarar algo productivo pero nunca tenía
fondos suficientes. A mí me pareció un tipo muy astuto y a la vez muy sabio y
tranquilo. Menocchio, su asesino, lo venía tratando de convencer para que le
vendiese el campo. Había una acechanza permanente sobre las tierras de Roseo y
una consecuente desconfianza suya".
En opinión de Schneider, la causa del
Parque Nacional aparece como "muy justa" pero "hubo en cierto
modo un atropello" a los derechos de los herederos de Roseo, Lucía y
Emanuel, los dos hijos que tuvo con Nélida Cuéllar. "El abogado que los
representa cuestionó la expropiación", dice. De hecho, el caso no está
definitivamente cerrado.
"Lucía, la hija de Roseo, se salvó
de milagro -recuerda el periodista-. Esa mañana había ido a la casa porque el
padre la estaba preparando para hacerse cargo del aserradero; golpeó la puerta
y nadie salió; esperó allí sentada pensando que Roseo habría salido. Un
desconocido le preguntó qué hacía allí y ella se dio cuenta de que algo pasaba
y se alejó rápidamente del lugar y avisó a su madre".
Pero para Roseo ya era tarde.
Burdamente, los asesinos quisieron montar un escenario de robo. En su relato,
Roseo les había vendido a ellos sus tierras y otras personas lo atacaron para
robarle el resultado de esa venta.
"Personalmente -dice por su parte
el abogado Sergio Kleisinger- me parece una hermosura que se haga allí un
Parque Nacional, pero es una barbaridad el mecanismo. Esa tierra está
judicializada. Hay una anotación de litis y varias medidas de no innovar. La
ley de expropiación no tiene en cuenta eso".
Sin embargo, insistió: "Me alegro
de que se cree un parque para que no se queden particulares con esa tierra. Y
porque a él le costó la vida".
[Posdata: luego del cierre de esta
nota, tomé conocimiento de que Luis Raúl Menocchio fue condenado a prisión perpetua
por el "homicidio calificado por alevosía" de Claudio Javier Nozzi,
ocurrido en 2005 en Itatí, Corrientes, y que esa condena fue ratificada por el
Superior Tribunal de Justicia de esa provincia en octubre de 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario